Evropská komise nechce zastropování cen jako řešení energetické krize

DomůZahraničí

Evropská komise nechce zastropování cen jako řešení energetické krize

Poslední hlasy z Evropské komise hovoří o tom, že využití nástroje zastropování cen energií by mělo být až poslední možností řešení energetické krize.

Veletrhy: Roste zájem o tepelná čerpadla a úsporné domy
Slovenská vláda chce poskytovat firmám dotace na vysoké ceny energií
Pouhé sledování spotřeby energií může firmám ušetřit miliony
Energetické soběstačnosti nedosáhneme bez lokální výroby či zdrojů, které nepotřebují palivo

Poslední hlasy z Evropské komise hovoří o tom, že využití nástroje zastropování cen energií by mělo být až poslední možností řešení energetické krize.

Podle Evropské komise (EK) není k dispozici žádné jednoduché řešení situace energetické krize vzhledem k velmi rozdílným energetickým mixům napříč členskými státy EU.

Jednou z možností je dle Komise přímá intervence na velkoobchodním trhu a zastropování cen elektřiny nebo kompenzace nákladů výrobcům elektrické energie využívajícím k výrobě elektřiny fosilní paliva tak, aby mohli nabízet na trhu svou elektřinu levněji.

V ČR například přináší novela zákona o podporovaných zdrojích energie možnost kompenzace nákladů tepláren na povolenky CO₂ výměnou za jejich ekologizaci. Schéma podpory vycházející z novely musí být nejprve notifikováno Komisí. Kompenzace nákladů na povolenky by mělo mít vliv na ceny tepla. Ceny tepla v letošním roce prudce vzrostly, v extrémních případech až o 150 %.

Druhou možností je dle Komise vytvoření státní společnosti, která by sdružovala ohrožené skupiny obyvatel a zákazníků. Nákup velkých objemů, ať už elektřiny nebo zemního plynu, by měl vést dle Komise k levnějším nákupům a k možnosti nabídnout koncovým zákazníkům produkty za levnější cenu než tržní.

Výše zmíněné možnosti jsou však pro vlády vysoce nákladné, navíc mohou poškodit trh a přeshraniční obchodování vzhledem ke ztlumování cenových signálů. To by následně mohlo vyústit až v ohrožení bezpečnosti dodávek, jak komentuje Komise.

Třetí možností je zavedení maximální ceny pro některé výrobce elektřiny pohybující se v pásmu základního zatížení. To znamená zastropování jejich marže. Obdobný postup byl k vidění na Slovensku, kde tamní vláda v podstatě donutila Slovenské elektrárny (SE) k tomu, aby dodávaly elektřinu pod tržní cenou. Tamní vláda totiž navrhovala zvláštní zdanění zisku pro jaderné elektrárny. Po dohodě o dodávkách elektřiny s SE pod tržní cenou od návrhu upustila. Nutno podotknout, že Slovensko v SE drží 34% podíl. Dalšími akcionáři SE jsou Enel a EPH – prostřednictvím Slovak Power Holding drží 66% podíl.

Dle Komise mohou být obdobné kroky obtížně proveditelné vzhledem k rozdílným nákladům jednotlivých zdrojů. Stejně tak by tento krok mohl vyústit v právní spory, jakožto i omezit využití těchto zisků k investování do obnovitelných zdrojů energie (OZE) a ohrozit tak dlouhodobé cíle EU.

Komise plánuje do konce května letošního roku zveřejnit možnosti optimalizace evropského vnitřního trhu s elektřinou.

Zastropování cen zemního plynu by mělo být dle představitelů Komise až poslední možností vzhledem k vysoké závislosti EU na importech plynu, přičemž není jasná reakce ze strany dodavatelů plynu.

Komise raději navrhuje zřízení pracovní skupiny, která by agregovala poptávku a vyjednala lepší ceny dodávek zemního plynu a LNG kontraktů, a to ještě před začátkem další zimní sezóny.

Zdroj: oEnergetice.cz

KOMENTÁŘE

WORDPRESS: 0
DISKUZE 0